物件調査で確認の抜けが出る

最終更新日

使う前に

AIの回答には誤りが含まれることがあります。物件の条件、金額、日付、契約に関わる内容は、そのまま使わず、人が確かめてから利用してください。

調査項目の抜けは、契約の直前になって大きな手戻りになります。確認リストと記録の残し方を決めておくことが、最初の対策です。

よくある原因

  • 調査項目のリストがない、または古い
  • 誰が、いつ、何で確認したかが残っていない
  • 役所・登記・現地の確認がばらばらに記録されている

まず確かめること

今の状況を確かめる

  • 調査項目のリストがあるか
  • 確認した人・日付・資料が記録されているか

改善の方法を比べる

AIが一番よいとは限りません。会社の状況に合わせて、次の方法から選びます。組み合わせることもあります。

方法内容向いている場合
手順を見直す確認リストを作り、確認した人・日付・資料を記録するすぐに始めたいとき
AIで補助する調査のメモを、確認リストの形に整理するメモの整理に時間がかかるとき
既存の仕組みを使う調査項目を管理できる仕組みを使う案件が多いとき
個別に作る自社の調査項目に合わせて作る独自の項目が多いとき

まず試せること

AIへの指示文の例(コピーして、[ ]の中を書き換えて使えます)

次の調査のメモを、項目、確認した結果、確認した資料、確認した日、の4列の表に整理してください。
メモに書かれていない項目は「未確認」としてください。

メモ:[調査のメモ(所有者の氏名などは消してから)]

人が確認すること

  • AIの回答を調査の結果として使わない
  • 結論の判断は資格者が行う

関連するページ

この課題を相談する

今のやり方と、困っている場面をお聞かせください。どの方法が合うかを一緒に整理します。最初の30分の相談は無料です。